往昔,众多品牌争相进入扫地机器人市场,竞争态势十分激烈;如今,市场结构趋于稳定,仅有少数几家品牌在激烈的市场竞争中崭露头角。然而,大疆的介入,无疑给这一市场带来了新的生机,引发了新的变化。
市场格局演变
扫地机器人市场曾备受瞩目,吸引了众多品牌纷纷加入竞争。但随着时间的推移,市场竞争愈发白热化。目前,仅有四至五个品牌在激烈的市场竞争中站稳脚跟。在此过程中,许多品牌被淘汰出局,行业集中度显著提高,已超过九成。尽管如此,中国扫地机器人市场仍蕴藏着巨大的潜力,尚未得到充分挖掘。
大疆成本考量
大疆将无人机制造技术引入扫地机器人行业,对芯片等核心部件进行了创新研发,这使得其在成本控制方面超越了竞争对手。尽管产品售价看似偏高,但大疆强调其选用了市场上最优质的材料和零配件,并且通过高效的供应链体系保障了成本与质量的稳定,因此大疆认为其产品的性价比实际上更为优越。尽管大疆的店面普遍不大,但扫地机的使用体验需求却对较大空间有要求,这种状况在一定程度上影响了消费者的使用感受。
价格与销量使命
一些品牌认为,价格高昂的扫地机器人主要用于展示其技术优势和品牌形象,但难以达成大规模销售的目标。尽管大疆对于其定价策略提供了明确的说明,然而根据市场反馈,其最新推出的产品并未达到预期的市场效应。在小红书这一平台上,用户普遍对避障功能给予了正面评价;然而,在家庭实际应用中,由于避障设置过于小心,出现了踢脚线清洁不彻底等问题。
机械臂技术争议
石头G30 Space是业内首个实现机械臂扫地机器人量产的型号,其与追觅公司推出的同类产品时间上几乎同步。但据京东销售数据,石头机械臂扫地机器人的销量仅为800余台,相比之下,热销产品的销量已突破万台,两者销量之间存在明显差异。同时,大疆公司对当前机械臂技术及用户使用体验持有否定看法,它们认为这些技术更适用于市场推广,然而,其对用户实际价值的提升作用甚小,并且可能将成本负担转嫁给消费者。
研发周期对比
目前,行业内产品的研发时长普遍介于18至24个月;尽管石头和云鲸在初期面临诸多困难,但它们的首个产品仅用了三年便研发成功并推向市场;与此同时,大疆在扫地机器人这一领域投入了四年的研发资源,对清洁技术、传感器技术和外观设计进行了三次重大改进与升级。
市场矛盾现状
扫地机器人市场展现出复杂的态势。一方面,得益于国家政策的扶持,销售业绩显著增长,特别是在618购物狂欢节期间,高端扫地机器人的销售额显著上升;另一方面,石头科技在2025年第一季度净利润下滑至32.92%,扫地机器人行业正采取低价策略以换取销量,同时还需要分散资源拓展家电业务,这导致了公司利润的下滑。目前,行业内部技术、产品与市场需求三者之间出现不一致现象,这一现象已成为制约行业进步的瓶颈。
业界普遍关注大疆是否能在扫地机器人市场引起颠覆性变化,关于这一话题,您有何独到见解?欢迎在评论区分享您的观点,同时,请不要忘记为本文点赞和进行转发。